חברה להדפסות על בגדים זייפה חולצות של המותג א'וניל- תפצה ב- 30,000 ש"ח

מאת: אורנית אבני-גורטלר, עו"ד | תאריך פרסום : 10.11.2008 10:55 |  גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין סי אנד שלס שיווק בע"מ נ' הופ הדפסות תיק תק בע"מ

בימ"ש השלום בת"א קבל את תביעת חב' האופנה א'וניל והמשווקת שלה כנגד חברה המספקת שירותי הדפסות על ביגוד, ומנהלה בגין הפרת סימן מסחר וגניבת עין בחולצות החברה.

השופטת חנה ינון קבעה, כי הנתבעים אכן הפרו את סימני המסחר של החברות התובעות וזייפו חולצות הנושאות את לוגו המותג של א'וניל, המהווה סימן מסחר רשום.

נקבע, כי ע"פ מבחן "הדמיון המטעה" התבוננות בלוגו שהודפס ע"י הנתבעות על גבי החולצות מעלה, כי מדובר בסימן דומה עד מאוד ללוגו של א'וניל עד כדי הטעיית הציבור.

כן נקבע, כי הוכחו שני היסודות של עוולת גניבת העין- מוניטין וחשש סביר להטעיית הציבור. " אין ספק בעיני שהמותג NEILL'O מהווה מותג המזוהה עם התובעות כמשווקי אופנת ספורט וכי קהל לקוחותיהם יודע לזהות אל נכון את מוצריהם לפי סימלם ולפי הלוגו שלהם", כתבה השופטת.

עם זאת נקבע, כי לא הוכחה מהות הפגיעה והאם חלה ירידה ברמת ההכנסה של התובעות או האם נגרמה פגיעה פוטנציאלית בעסקיהם, ולפיכך נפסק פיצוי בלא הוכחת נזק בסך של 30,000 שקלים.

ב"כ התובעות: עו"ד ערן גוטפריד
ב"כ הנתבעים: עו"ד שי לאל

לפסק הדין בעניין סי אנד שלס שיווק בע"מ נ' הופ הדפסות תיק תק בע"מ

למדור קניין רוחני

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.